Accueil Sujets du bac (archives). SUJETS DU BAC DE PHILOSOPHIE 2018 SERIES GENERALES

SUJETS DU BAC DE PHILOSOPHIE 2018 SERIES GENERALES

11 min lues
0
0
395

SERIE L:

Sujet 1: « La culture nous rend-elle plus humain ?«  

Sujet 2: « Peut-on renoncer à la vérité ?« .

Sujet 3: Un texte de Schopenhauer, extrait de « Le monde comme volonté et comme représentation »  : 

« Souvent nous ne savons pas ce que nous souhaitons ou ce que nous craignons. Nous pouvons caresser un souhait pendant des années entières, sans nous l’avouer, sans même en prendre clairement conscience ; c’est que l’intellect n’en doit rien savoir, c’est qu’une révélation nous semble dangereuse pour notre amour-propre, pour la bonne opinion que nous tenons à avoir de nous-mêmes ; mais quand ce souhait vient à se réaliser, notre propre joie nous apprend, non sans nous causer une certaine confusion, que nous appelions cet événement de tous nos vœux ; tel est le cas de la mort d’un proche parent dont nous héritons. Et quant à ce que nous craignons, nous ne le savons souvent pas, parce que nous n’avons pas le courage d’en prendre clairement conscience. Souvent même nous nous trompons entièrement sur le motif véritable de notre action ou de notre abstention, jusqu’à ce qu’un hasard nous dévoile le mystère. Nous apprenons alors que nous nous étions mépris sur le motif véritable, que nous n’osions pas nous l’avouer, parce qu’il ne répondait nullement à la bonne opinion que nous avons de nous-mêmes. Ainsi, nous nous abstenons d’une certaine action, pour des raisons purement morales à notre avis ; mais après coup nous apprenons que la peur seule nous retenait, puisque, une fois tout danger disparu, nous commettons cette action ».

SERIE ES :

Sujet 1: « Toute vérité est-elle définitive ?«  

Sujet 2: « Peut-on être insensible à l’art ?« .

Sujet 3: Un texte d’Emile Durkheim extrait de « Les formes élémentaires de la vie religieuses », daté de 1912 :

« Quand nous obéissons à une personne en raison de l’autorité morale que nous lui reconnaissons, nous suivons ses avis, non parce qu’ils nous semblent sages, mais parce qu’à l’idée que nous nous faisons de cette personne, une énergie psychique d’un certain genre est immanente1 , qui fait plier notre volonté et l’incline dans le sens indiqué. Le respect est l’émotion que nous éprouvons quand nous sentons cette pression intérieure et toute spirituelle se produire en nous. Ce qui nous détermine alors, ce ne sont pas les avantages ou les inconvénients de l’attitude qui nous est prescrite ou recommandée ; c’est la façon dont nous nous représentons celui qui nous la recommande ou qui nous la prescrit. Voilà pourquoi le commandement affecte généralement des formes brèves, tranchantes, qui ne laissent pas de place à l’hésitation ; c’est que, dans la mesure où il est lui-même et agit par ses seules forces, il exclut toute idée de délibération et de calcul ; il tient son efficacité de l’intensité de l’état mental dans lequel il est donné. C’est cette intensité qui constitue ce qu’on appelle l’ascendant moral. Or, les manières d’agir auxquelles la société est assez fortement attachée pour les imposer à ses membres se trouvent, par cela même, marquées du signe distinctif qui provoque le respect ».

SERIE S

Sujet 1:  « Le désir est-il la marque de notre imperfection ?«  

Sujet 2: « Eprouver l’injustice, est-ce nécessaire pour savoir ce qui est juste ?« .

Sujet 3: un texte de Mill à expliquer, issu de l’essai « Système de logique » paru en 1843 :

« Tous les phénomènes de la société sont des phénomènes de la nature humaine, produits par l’action des circonstances extérieures sur des masses d’êtres humains. Si donc les phénomènes de la pensée, du sentiment, de l’activité humaine, sont assujettis à des lois fixes, les phénomènes de la société doivent aussi être régis par des lois fixes, conséquences des précédentes. Nous ne pouvons espérer, il est vrai, que ces lois, lors même que nous les connaîtrions d’une manière aussi complète et avec autant de certitude que celles de l’astronomie, nous mettent jamais en état de prédire l’histoire de la société, comme celle des phénomènes célestes, pour des milliers d’années à venir. Mais la différence de certitude n’est pas dans les lois elles-mêmes, elle est dans les données auxquelles ces lois doivent être appliquées. En astronomie, les causes qui influent sur le résultat sont peu nombreuses ; elles changent peu, et toujours d’après des lois connues. Nous pouvons constater ce qu’elles sont maintenant, et par là déterminer ce qu’elles seront à une époque quelconque d’un lointain avenir. Les données, en astronomie, sont donc aussi certaines que les lois elles-mêmes. Au contraire, les circonstances qui influent sur la condition et la marche de la société sont innombrables, et changent perpétuellement ; et quoique tous ces changements aient des causes et, par conséquent des lois, la multitude des causes est telle qu’elle défie nos capacités limitées de calcul. Ajoutez que l’impossibilité d’appliquer des nombres précis à des faits de cette nature mettrait une limite infranchissable à la possibilité de les calculer à l’avance, lors même que les capacités de l’intelligence humaine seraient à la hauteur de la tâche ».

Charger d'autres articles liés
Charger d'autres écrits par chevet
  • SUJET DU BAC 2018 Série technologique.

    Le candidat traitera l’un des sujets suivants au choix. Sujet 1 : L’expérience peut-elle ê…
  • Les sujets du bac 2016

    Les sujets de philosophie du bac S 2016 : Sujet 1 : « Travailler moins, est-ce vivre mieux…
  • SUJET DU BAC DE PHILOSOPHIE 2015

    Les sujets du bac S - « Une œuvre d’art a-t-elle toujours un sens ? » - « La politique éch…
Charger d'autres écrits dans Sujets du bac (archives).

Laisser un commentaire

Consulter aussi

Prépa IEP 2011 : plan du cours sur le thème des frontières.

QUESTIONS CONTEMPORAINES : LES FRONTIERES Lycée de Fougères, Prépa IEP, 2011. (Comment pen…